¿Te consideras  un fotógrafo de moda?

La moda siempre me ha fascinado, desde que era niña. Por eso lo hice mi trabajo. Pero no reduzco mi trabajo al de un fotógrafo y no me describo como un fotógrafo de moda. Tengo una opinión sobre todo, y no veo por qué algo debería definirme o caracterizarme. Sobre todo, no quiero que me cataloguen como fotógrafo, al menos ya no quiero eso. Lo que hago no es fotografía. La fotografía está claramente definida por todos los criterios en relación con Richard Avedon, Robert Mapplethorpe, Eadweard Muybridge y tantos otros. Todos son fotógrafos, todos usan el mismo medio. Lo que he estado haciendo ahora, durante los últimos 30 años, está más allá de las fronteras y el perímetro incluso definido por estos fotógrafos. Hago retoques en Photoshop, uso un iPhone para tomar fotografías, esculpo, pinto, hago películas. Y lo que hago no está en el campo de la fotografía. ¿Por qué digo esto, y con tanta convicción? Es porque debéis comprender que ha aparecido un nuevo médium, que está al principio de su vida, no en estado embrionario sino que permanece muy joven. Es un medio hecho de virtual, inteligencia artificial, internet. Es un mundo fuera de la fotografía que está emergiendo como un nuevo medio. Y es muy emocionante, estimulante, ¡me encanta! (Risas). Ayer estuve en un rodaje. Al mismo tiempo realicé una impresión 3D del modelo mientras preparaba la escena. Y sin embargo, estaba disparando. ¡Es mucho más emocionante!
 

¿Es irónica tu visión del mundo?
No. No creo. Tengo una visión del mundo muy apasionada y muy delicada. No me gusta el sarcasmo, realmente no aprecio la ironía. Me gustan las emociones puras. Trato de entender el verdadero significado de las cosas. El mundo en el que vivimos es complejo.
 

¿Eres fiel a la realidad?

La fotografía representa un mundo que no es el nuestro, y como espectadores, eso es lo que esperamos de él. Los artistas te muestran lo que tienen en mente, transmiten su opinión, te muestran su corazón, sus deseos, pero nunca te mostrarán lo que realmente tienen delante. Se puede remontar a los inicios de la fotografía cuando servía de reportaje y testigo de la historia. Las primeras imágenes de los campos de batalla fueron puramente puestas en escena donde la gente recreaba la historia moviendo cuerpos y accesorios. La fotografía no es un medio que muestra la verdad, sino que muestra una opinión. Una opinión que debe ser considerada como verdad. No hay más mentiras que en la pintura. ¡Y pintar es aún más subjetivo! Es un malentendido. Hay varias etapas, varios niveles en la comprensión de una fotografía. Mire los medios y las reacciones de la gente. “Es una imagen retocada con Photoshop” pero todo es cuestión de perspectiva. La misma forma en que te posicionas como fotógrafo, la lente fotográfica que vas a utilizar, lo cambiará todo. Párate encima de la persona y verás una cabeza grande, hombros anchos y un cuerpo más pequeño. Invierta la situación y son las piernas las que le parecerán interminables, como en la industria de la moda, además, que lo ha entendido muy bien. Y, sin embargo, es solo una lente de cámara. Entonces, ¿qué es real? Hay una comprensión poco realista de este medio. La gente debería liberarse de esta idea de que los fotógrafos presentan una realidad. Así como entienden la realidad de un cometa en stop motion frente a una película de Spielberg. es fantasia Lo sabemos. Estamos felices de ser manipulados por la imagen. El cine se ocupa de la fantasía, la fotografía también. Es la desviación artística la que es la mentira.

​

​

- Encuentra la continuación de Nick Knight enRevista Normal #9 -